Me encontre este artículo que sintetiza lo que es un problema común al escribir un texto para la web, por nuestra experiencia notamos muchísimas veces que los textos que se disponen en las páginas son tan engorrosos y poco comunicativos que terminan siendo un articulo o texto de consulta, o muy técnico o muy complejo para la lectura, espero que estos consejos nos ayuden a visualizar de manera diferente este tema.

1. Llamar la atención

El título tiene que ser captura de los ojos. Sé descriptivo. Diga a sus lectores lo que sería salir de este puesto. Use palabras clave y acentue los detalles con negrita. A veces, el uso de hipervínculos también podría servir como un punto culminante bueno para los lectores.

2. Vaya al grano

Haga un bosquejo del texto y hágalo lo más breve posible. Antes de llamar la atenciónpreguntese que es lo que la gente busca. Usted puede establecer su punto y comenzar con su conclusión en el frente.

3. El espacio importa

Sólo considerar que los ojos humanos como claustrofobia. Texto en trozos gigantes es terrible , desvia la atención. Crear más espacio libre para la vista. Diferencie cada párrafo, y desarrolle solo un punto a la vez. Use viñetas para listar la información. Utilice números en materia de clasificación.

4. Piense en él / ella todo el tiempo

Póngase en los zapatos de sus lectores. Es lo que realmente necesitan o, quieren saber esto? Recuerde que usted no sólo tiene que captar su atención, tiene que mantenerlo allí con fuerza.

5. Sea honesto con lo que es

Sus lectores que quieren saber quiénes son con la lectura y de lo mucho que podía confiar en lo que están leyendo. Usted puede dejar una firma o incluir detalles de ti mismo en tu blog o página web.

6. Hablar en un idioma común

A menos de que las siglas sean algo standard para usted evitar las formas abreviadas. Sabemos lo que SMS es pero lo que si hay más de un significado para SMS? Además, siempre usan palabras que los usuarios saben. Usted no necesita palabras rimbombantes y de fantasía para impresionar a la gente. Impresionar a la gente cuando se podría utilizar palabras sencillas para tener una idea complicada clara.

7. Escribir como si estuvieras hablando con ellos

Sea personal. Regularmente nosotros sentimos atracción hacia algo cuando pensamos que podemos relacionarnos con ello. Use una voz activa para lograr la relación con el lector.

Artículo transcrito de:

Consejos y comunes errores que cometemos | Web 2.0

http://www.hongkiat.com/blog/writing-for-the-web-tips-common-mistakes-we-make/ # ixzz0jIcFzA2D

¿Por qué dos sistemas de compras públicasen Costa Rica?

En el último año han aparecido en la prensa nacional varios artículos sobre la problemática de cómo hacer más eficientes las compras públicas, y sobre el hecho que Costa Rica está desarrollando un segundo sistema computarizado, denominado Mer-link (vea www.mer-link.co.cr) basado en el sistema coreano “Koneps”, esto a la par del ya existente CompraRed del Ministerio del Hacienda (vea www.comprared.cr), basado en tecnología nacional.

Como ingeniero informático y socio fundador de la empresa que desarrolla la tecnología de ese último sistema, expreso mi opinión.

Se ha dicho que Panamá ha implementado la plataforma coreana de compras públicas y que Costa Rica debería seguir su ejemplo. Esto no es cierto. Panamá no ha utilizado la plataforma coreana. Hasta donde conozco, Costa Rica es el primer país en el mundo que intenta hacer esto. Y es el primer país donde el sistema de compras públicas no se desarrolla por el Gobierno Central, y donde una sociedad anónima cobrará a las instituciones públicas que lo utilizarán.

Se ha hablado de una donación de Corea, pero también que Mer-link costará millones de dólares. Primero se habló de $5,5 millones, después de $8 millones, y finalmente de $13,5 millones. Esto es mucho dinero, y de hecho más que en países inclusive del Primer Mundo tales como Noruega. Y es muchísimo más dinero de lo que costó CompraRed. En sus primeros 6 años la tecnología de CompraRed costó al país $400.000, o sea lo que cuesta Mer-link en tres semanas. Dado que aquí se trata del dinero del pueblo de Costa Rica, es importante que se informe cuánto y cómo se está distribuyendo.

Se ha dicho que CompraRed ha sido diseñado solo para las necesidades del Gobierno Central. Esto no es cierto. Desde su principio se nos pidió que desarrolláramos una plataforma apta para todo el país, aun cuando el Ministerio de Hacienda únicamente tiene injerencia legal sobre las compras de las instituciones del Gobierno Central. Y así se hizo, como se puede demostrar por el hecho de que, a la par de las 74 instituciones del Gobierno Central que hoy usan CompraRed, hay varias instituciones públicas fuera del Gobierno Central que también lo usan, como la UNED, el TSE, y la Municipalidad de San José.

Fiabilidad. Se ha dado la impresión de que CompraRed es de alguna manera primitivo o limitado (se dijo que CompraRed es “la plataforma criolla de compras electrónicas”). En realidad la tecnología y flexibilidad de CompraRed nada tienen que envidiar a los sistemas de compras públicas más exitosos en América Latina. CompraRed utiliza procesos con firma digital desde el año 2002, y presenta ofertas electrónicas sin papel también firmadas digitalmente desde el 2005. Las razones por las que no se generalizó no tienen que ver con la tecnología, sino con aspectos de marco legal y de gestión. Lo mismo queda constatado en un estudio de CompraRed que hizo el BID a principios del 2009. Pero, si el problema no es la tecnología nacional, ¿ por qué la coreana?

A pesar de las ventajas comparativas de Costa Rica, el país está atrasado en realizar los substanciales beneficios del denominado “gobierno digital”. Pero gobierno digital es mucho más que compras públicas. No entiendo por qué, en vez de desarrollar otros servicios de gobierno digital, de comparable o mayor importancia que compras públicas, el país invirtió en el desarrollo de un servicio que ya estaba bien encaminado.

¿Qué hacer ahora? A pesar de que Mer-link costó muchísimo más dinero que CompraRed, así que no hay competencia equitativa, es importante que el país compare y evalúe cuál de los dos sistemas es el más apropiado. La regla es que las soluciones nacionales no solamente cuestan menos, sino también funcionan mejor que las importadas. Un ejemplo: Cuando RACSA sustituyó el correo electrónico Costarricense.cr, desarrollado con tecnología nacional, por otro importado que costó varias veces más, se afectaron los intereses de los cientos de miles de costarricenses que usaban el servicio.

Los países que más exitosamente se están desarrollando, desde Chile a Brasil y desde Singapur a China, son países que confían en su propia capacidad creativa y que tienen el valor de usar sus propias soluciones para resolver sus propios problemas, y no los que buscaron copiar modelos ajenos. Así lo hizo también don Pepe en Costa Rica en 1948/49, y creó así los sólidos fundamentos que todavía benefician al país.

Hoy, por lo menos en el campo de la informática, es triste ver cómo el país no confía en su propia capacidad, y una y otra vez se pretende traer “lo mejor” de fuera. De hecho, lo mejor para Corea es muy improbable que sea lo mejor para Costa Rica. Sin mencionar que los coreanos desarrollaron su propio sistema de compras públicas, y no intentaron adaptar para su país el de Francia.